承認された文書 B: 火災安全性 | 蘭州アンティセンディオスプリンクラー株式会社

2020 年および 2022 年の修正を含む承認文書 B に関するよくある質問への回答。

これらのよくある質問 (FAQ) は、防火: 承認文書 B に関するものです。

建築規制のパート B の目的では、グレード D2 カテゴリ LD3 システムが適切であると考えられます。したがって、少なくともシステム自体は、BS 5839-6:2019 のグレード D2 LD3 システムのガイダンスに従って設計および設置する必要があります。

2004 年住宅法は、以前の住宅適合性基準を、火災の危険を含む住宅における危険を評価し、対処するための法的枠組みに置き換えました。「複数職業の家」として指定された住宅内でも、プライベートエリア（寝室など）と共用部分（循環スペース、リビングルーム、キッチンなど）の間にそのような機器を設置する必要がある場合があります。防火規定に関する詳しいガイダンスは、地方自治体規制サービス調整官 (LACORS) のガイド「特定の種類の既存住宅の防火規定に関するガイダンス」に記載されています。

宿泊施設内の火災から階段を降りて逃げる人を保護するために、保護された階段は耐火構造と防火扉で囲う必要があります。食器棚が小さく、火災の危険性が低い場合は、必ずしも防火扉を設置する必要はない場合があります。バスルームに防火扉を設置する代わりに、階段の囲いの中にバスルームを組み込むことで、防火扉の必要性をなくすことができます。

ロフト変換に関するガイダンスは、承認文書 B の第 1 巻に記載されています。

防火扉セットは、完全に設置されたアセンブリと見なす必要があります。したがって、ドア、フレーム、その他の鉄製品は、その適合性を評価する際に考慮する必要があります。ただし、ほとんどの場合、既存のフレームを維持できるはずです。疑わしい場合は、設置されるドアのテストレポートには、テストされたドアフレームの詳細が含まれます。防火扉セットは多くの場合、他の屋内ドアよりも厚く、はるかに重いです。既存のフレームが保持されている場合は、ドアストップを交換または再配置し、追加の固定具を構造に取り付ける必要がある場合があります。フレームと周囲の構造との間の接合部は適切に防火され、ドアとフレームの間の作動隙間は最小限 (通常 3 ～ 4 mm) に保たれなければなりません。

ドアクローザーは、共用階段のロビー保護を提供するために使用されているアパートの内部防火戸には必要ありません。しかし、特に夜間はドアを閉めておくべきであるという世帯主へのアドバイスと同様に、防火扉セットの提供に関する推奨事項も残っています。

承認文書 B 第 2 巻のパラグラフ 2.43 には次のように記載されています。「寝室にはシングルベッドまたはダブルベッドを 2 台以上置くべきではありません。」これは、スプリンクラーを使用せず、火の元から離れた場所にいる居住者を保護するために耐火構造に依存する設計のためのものです。介護施設におけるスプリンクラーの有効性に関する研究によると、衣服やベッドリネンに火が着くなど、火に直接接触する人々はスプリンクラーの作動による恩恵を受けにくいことが示されています。しかし、スプリンクラーが設置されている場所では、同じ部屋にいても火と密接に接触していない人（たとえば、別のベッドにいる人）は生き残る可能性が高くなります。たまたまケアホームに住んでいるカップルを別々のベッドで寝ると主張して引き離すことは、承認文書の意図ではない。

承認文書 B の図 5.2a (ボリューム 1) および 8.2a (ボリューム 2) は、図 5.2b および 8.2b よりも面倒な基準を適用しており、可燃性 (熱硬化性を含む) コアパネルには A2 -s3 と評価された材料のバンドを組み込む必要があります。 d2 以上幅 300mm を壁の中央に配置します。

図 5.2b (ボリューム 1) および 8.2b (ボリューム 2) が適用される低層の住宅、オフィス、またはアセンブリの建物では、熱硬化性コアを備えたパネルは、材料 A2 s-3、d2 材料の 300 mm バンドなしで使用できます。ただし、コンパートメントの壁とパネルの下側との間の接合部をシールするために、防火手段を設ける必要があります。パネル上の空隙（追加の屋根カバーが設けられている場所など）も適切に防火する必要があります。

2010 年建築規則の規則 4 (1) では、「建築工事」はスケジュール 1 に含まれる該当要件に準拠する必要があると規定されています。さらに規則 4(3) では、工事完了後、建物全体が準拠する必要があると規定されています。スケジュール 1 の該当する要件を満たしているか、または建物が以前にそのような要件を満たしていない場合は、工事が実行される前と同様にその要件に関して不満足な状態ではありません。

既存の店舗が最終床面積が 2000 平方メートルを超えるように増築された場合 (以前にこの値を超えたかどうかにかかわらず)、建物全体としてスケジュール 1 の要件 B3(3) に関して、工事前よりも満足度が低くなる可能性があります。行われた。したがって、要件 B3 に関する規則 4(3) を満たすためには、建物を細分化してコンパートメントのサイズを制限するか、スプリンクラーを取り付けるか、その他の解決策が必要になります。規則 4(3) は、承認された文書ではなく、スケジュール 1 に定められた要件に照らして判断されなければなりません。 B3(3) は、建物のサイズと用途に応じて「適切な範囲で」建物を再分割することを要求しており、一部の建物は、たとえ分割されていたとしても、その用途によって引き続き要件 B3(3) に準拠する可能性があります。それ以上の区画化を行わずに拡張

これは、設計者と関連する建築管理団体が考慮すべき事項です。ただし、そのような提案を行うと、スプリンクラーシステムの仕様や給水期間の変更が必要になる可能性があります。

スプリンクラーは、重大な火災や、火災に関連した怪我や死亡事故の頻度を減らすことで、生命の安全に役立つことが示されています。建築研究機関（BRE）によるスプリンクラーの有効性に関する研究では、スプリンクラーを専用アパート1に設置した場合、±3%と±12%の信頼度で、死亡と負傷がそれぞれ90%と61%減少すると推定されています。アパートを考慮したウェールズの最近の分析 2 では、死亡と負傷の減少がそれぞれ 90% と 62% と推定されており、信頼度は ±4% と ±12% です。

承認文書で指定されている期間を超えてアパート間の区画壁の耐火期間を延長しても、建物の占有者の安全に重大な影響を与える可能性は低く、火災が発生したアパートの住人に明らかな利益はないでしょう。。

1 住宅用スプリンクラーの費用便益分析 – 最終報告書 2012 年 3 月 (BRE が消防署長協会向けに作成)、26 ページ。

2 住宅用スプリンクラーの費用便益分析 – 2013 年 3 月の費用便益分析報告書 (ウェールズ政府向けに BRE が作成) 29 ページ。

いいえ、これは印刷ミスです。「越える」という言葉は、承認文書 B の 2000 年版と同様に維持されるべきであり、承認文書 B の第 2 巻のパラグラフ 9.12 は、次のようにすべきである。以下の条件をすべて満たす場合、サイズに制限はありません。」 9.12 項の原則は、分割されていない 1 つの部屋 (オープンプランのオフィスなど) 上の隠蔽スペースに関するものです。スペースの下の部屋は分割されていないため、居住者は火災の発生を確認し、変化する危険に反応することができるため、上のスペース内の空洞バリアはセルラーレイアウトほど重要ではありません。 9.12 項の条件は、分割されていない空間での火災の発生/延焼のリスクを軽減し、居住者の目に見えない部屋の外側から火災が空間に侵入するのを防ぐことを目的としています。

45 メートルの基準は、捜索救助に従事する消防士の生理学的要求と、消防士の装備によって課される可能性のある制限に基づいています。ホースの長さを考慮する場合、実際にはホースは充電時に「蛇行」する傾向があり、有効長が制限されることを認識することが重要です。損傷したホースの端をトリミングすることも一般的です。ホースを敷設する手間も重要な要素となります。

承認文書パート B の第 1 巻のパラグラフ 13.1 には、住宅内のすべての地点から 45 メートル以内にポンプ機器のための車両アクセスが必要であると記載されています。これは、潜在的な火災に到達するために消防士がキットを運び、車両からホースを敷設するために必要な実際の距離を考慮するためです。

水の供給だけでは、消防士が重い装備を運びながら長距離を移動することによる生理学的影響を軽減することはできません。民間の消火栓からの水は、消火活動に使用する前に汲み上げる必要がある場合があります。

要件 B5 (消防サービスのためのアクセスと施設) を満たすために代替アプローチを採用することが提案されている場合は、消火活動の実際についてアドバイスできる消防救助サービスのアドバイスを求めることが賢明です。

承認文書 B では、ドライメイン接続ポイントから 18 メートル以内にポンプ機器用の車両アクセスが必要であり、入口は建物の表面にある必要があると推奨しています。これは、消防士がキットを運び、車両から建物までホースを敷設するために必要な実際の距離と、主電源の充電にかかる時間を考慮するためです。

18m の距離を容易に満たすことができない状況では、距離を短縮するために接続ポイントを建物の面を越えて延長してもよい場合があります。しかし、これだけでは、重い装備を運びながら長距離を移動する消防士への生理的影響を軽減することはできません。要件 B5 (消防サービスのためのアクセスと設備) を満たすために代替アプローチを採用することが提案されている場合は、消火活動の実際についてアドバイスできる消防救助サービスのアドバイスを求めることが賢明です。

設計者は、建築工事を開始する前に、建築管理機関と設計意図および必要な証拠について話し合い、合意する必要があります。

承認文書 B に記載されているように、このガイダンスは一般的な建築状況に対して提供されています。高層、大規模、または複雑な建物で、その構造が火災時に燃料源として寄与する可能性がある場合は、一般的な建築状況ではないため、設計者が考慮すべき追加の考慮事項が必要になります。

設計者は、承認文書 B の規定を適用することが適切かどうかを検討する際、建物の高さ、サイズ、用途など、火災の延焼や火災による構造破壊の影響に影響を与える要因と併せて、構造の種類を考慮する必要があります。

最小耐火期間や標準試験方法を含む承認文書 B のガイダンスに従うだけでは、特に火災の延焼や火災による構造破壊の影響がより深刻な場合には、建築規制の要件を満たすには十分ではない可能性があります。重要な。

建築規制要件に準拠する代替方法が採用される場合、各建築規制要件にどのように直接対処するかを示す、特定の設計の防火性能を証拠に基づいて詳細に理解することが必要になる可能性があります。

注1：どのような設計手法を適用する場合でも、すべての建築工事は建築基準法の機能要件を満たさなければなりません。これは、建物の所有者、代理店、設計者、施工者、設置業者など、建築工事に関わるすべての責任者に適用されます。

注 2: 関連する建物については、規則 7(2) および 6(3) により、外壁の内外での可燃性材料の使用が規制されています。

設計者は、建築工事を開始する前に、建築管理機関と設計意図および必要な証拠について話し合い、合意する必要があります。

承認文書 B に記載されているように、このガイダンスは一般的な建築状況に対して提供されています。高層、大規模、または複雑な建物では、別の構造破壊メカニズムや内部火災延焼の異常な経路が存在する可能性があり、一般的な建築状況ではないため、設計者が考慮すべき追加の考慮事項が必要になります。

承認された文書が名前付きの標準を参照している場合、その標準の関連バージョンが承認された文書の末尾にリストされます。承認された文書が修正されるまで、これらの参考資料は建築法の第 6 条に基づいて承認されたガイダンスの一部です。

工事が承認された文書で参照されているガイダンスに準拠している場合、その工事は建築規制の関連要件に準拠している可能性が高くなります。他のガイダンスに従うと、その法的保護は得られません。

承認された文書が、発行基準機関が改訂または更新した古いバージョンの基準に言及している場合、建築規制の関連要件に引き続き対応している限り、新しいバージョンをガイダンスのソースとして使用できます。

詳しくは建築基準法解説書をご覧ください。

それぞれのケースはそれぞれのメリットに基づいて検討する必要がありますが、既存の建物にさらに階を追加する場合は、建物の元の部分に何らかの工事が必要になる可能性があります。

申請者および建築管理機関は、規則 4(1) で要求されている拡張に関連して、これらの新しい規定のスプリンクラーを考慮する必要があることを思い出してください。建築工事によって形成される新しい宿泊施設は、承認された文書のガイダンスを考慮した上で、関連要件を満たしている必要があります。これは、新しい宿泊施設の居住者に対する防火基準が、承認された文書に基づいて新築の建物に提供されるものと同じであることを保証することを意味します。したがって、ほとんどの場合、新しいトリガー高さ 11 メートルを超える新しく形成された宿泊施設では、スプリンクラー保護が必要になります。

また、増築がスケジュール 1 の該当する要件に確実に準拠していることを確認するために、必要に応じて建物の既存部分の追加の保護を検討する必要がある場合もあります。同様に、規則 4(3) を満たすために、次のことを保証する必要があります。建物全体の防火レベルは悪化することはありません。

また、建物のリスク評価 (火災安全命令に基づいて提供される) により、さらなる作業が必要になる場合もあります。規制の最低要件に関係なく、建物全体に追加の保護を提供することにはもちろんメリットがあります。

さらなるアドバイスは、次の回覧レターに記載されています。

多くの場合、家族の家のような敷地はボリューム 1 (住居) に従って設計できます。ただし、自炊式別荘および短期賃貸住宅は 2005 年規制改革 (防火) 命令の対象となるため、施設の設計において同命令に基づいて課せられる義務を考慮する必要がある場合があります。

同省のチラシ、有料のゲストはいますか? は、B&B、ゲストハウス、短期賃貸、自炊施設への防火命令の適用に関する役立つガイダンスを提供します。採用された設計ガイダンスに関係なく、火災安全命令が適用される（または適用されるであろう）建物に関連する作業について、建築管理機関は依然として消防および救助当局と協議する必要があります。これにより、自炊可能な物件の建設作業を開始する前に、潜在的な問題を確実に特定できるようになります。採用された設計ガイダンスに関係なく、火災安全命令が適用される（または適用されるであろう）建物に関連する作業について、建築管理機関は依然として消防および救助当局と協議する必要があります。これにより、建設作業を開始する前に潜在的な問題を確実に特定できるようになります。

協議プロセスに関する詳しいガイダンスは、地方自治体建築管理局（LABC）、全国消防長評議会（NFCC）およびコンサルタント承認検査官協会（ACAI）と協力して発行する建築規制および防火手順ガイダンスに記載されています。共同規制者グループ。